SKEV INSTÄLLNING Anne Ramberg, advokatförbundets generalsekretare, vill kasta ut alla representanter för Sverigedemokraterna som sitter som nämndemän. I SVT-inslaget nedan kan man tolka berättarröstens version som att det är en SD-man som varit jävig i Södertäljerättegången som måste göras om, men det var en nämndeman som även suttit i polisnämnden som utgjorde det.
Enligt den ”demokratiska” generalsekretaren skadar SD-politikerna förtroendet för domstolarna. Men att islamister som Waberi och Kaplan kan sitta i riksdagen och bestämma över folket eller att såna nämndemän som imamen Ayoub Chilbi, som är öppet islamist, homofob och ”själavårdare” för muslimerna på häktet i Malmö, får sitta som nämndemän bekymrar inte Ramberg alls. Hur ska man tolka hennes odemokratiska och patetiska uttalande?
Frågan om nämndemän ska döma i svenska domstolar har debatterats flitigt i flera år och fick nytt bränsle efter gårdagens beslut att den gigantiska rättegången mot det så kallade Södertäljenätverket måste göras om sedan en av nämndemännen funnits vara jävig.
Lyssna noga från start och säg hur ni tycker det låter i era öron. Det borde nästan vara åtalbart denna vinkling.
Anne Ramberg, generalsekreterare för advokatsamfundet, har naivt nog tidigare försvarat nämndemannasystemet på tingsrättsnivå. Där sitter det inga jurister, utan politiskt tillsatta. Hade det i stället införts en jury som fick bestämma, eller juridiskt kunniga som är objektiva hade desto fler fått fängelse, hårdare straff och fler utvisningar. Igår gick dock Ramberg ut och raljerar över att Sverigedemokrater kan sitta som nämndemän.
- Det tycker jag inte om, men det är en naturlig följd av det system som vi har. Jag tycker att den politik som Sverigedemokraterna för strider mot mycket av de grundläggande principer som kännetecknar en rättsstat. Om de till exempel sitter med i migrationsdomstolarna skadar det tilltron till domstolarnas oberoende och domstolarna som sådana, säger Ramberg till SVT.
Hon bedömer och uttalar sig alltså från sin egna politiska inre kompass och inte på ett proffsigt sätt som man borde kunna kräva av en sådan här högt uppsatt person.
Sverigedemorkaternas ledningen anser helt riktigt att det vore orättsvist att utesluta ett parti och att det finns stora åsiksskillnader mellan partierna, där till exempel moderaterna traditionellt varit för hårdare straff. Justitieminister Beatrice Ask säger däremot att det inte är aktuellt att riva upp nuvarande system.
- Det finns stort stöd för nämndemannainstitutet som helhet och det är väldigt sällan som det inträffar stora felaktigheter, säger Ask.
Något som är en sanning med en väldigt stor modifikation. Vi vet inte hur många domar vi presenterat där felaktigheterna är fler än det som är rätt i domen. Och att det är en sådan stor skillnad på tingsrätt och hovrätt påvisar den saken ännu mer.
Print 
PDF
