SKÄGGECIRKUSEN Refugios chef medger att det kan ha gjorts övertramp, hotellägaren förnekar det bestämt och för Krokoms IFO-chef Helena Westin är det helt otänkbart att det som står i brevet har någon verklighetsförankring. – Det är en väldigt olycklig och oacceptabel formulering, säger hon.
Refugios chef, Barbro Bergman, är sjukskriven och när ÖP når henne på telefon för att fråga om det interna mejl som beställer ungdomar till svartjobb, säger hon först att hon inte har något med saken att göra.
– Jag var överhuvud taget inte inblandad i det där. Det där var något som hotellägaren pratade direkt med ungdomarna om, och det är hon som är arbetsgivare och god man som är juridiskt ansvarig och som ska veta vilka regler som gäller, säger Barbro Bergman.
Men i brevet framgår det ju tydligt att det är du som frågar efter ungdomar som kan jobba svart.
– Orden ”svarta pengar” var kanske lite olyckligt formulerat och jag vet inte hur jag tänkte. Men Migrationsverket har varit otydligt med vilka regler som gäller och det var först när de kom på besök för en vecka sedan som det blev mycket tydligt för oss att asylsökande ungdomar inte får jobba.
Så det kan ha begåtts misstag under de här åren?
– Det kan ha begåtts misstag utifrån att reglerna varit oklara, men det är omöjligt att det händer igen nu när vi vet precis vad som gäller, säger Barbro Bergman, och poängterar att den äldre av ungdomarna som nämns hade uppehållstillstånd vid tillfället och därför rätt att jobba i Sverige. Det var bara den yngre och helt nyanlända flickan som inte hade någon rätt att lönearbeta, utifrån vad hon nu har lärt sig om regelverket som styr hennes verksamhet.
Hotellägaren hävdar att hennes företag noggrant följer alla de avtal som branschen kräver och att hon gärna visar upp alla de papper som krävs för att styrka detta.
– Det finns ingen vettig människa som skulle syssla med svarta löner. Den här tjejen ville ha något att göra och jag ordnade praktik åt henne i fyra timmar. Det var när vi kom till Migrationsverket den 22 maj som de förklarade att hon inte fick jobba och det gjorde tyvärr att jag inte kunde ge henne någon ersättning alls, säger hotellägaren.
Men i mejlet står det uttryckligen att det handlar om svarta pengar.
– Det är en väldigt olycklig formulering eller ett missförstånd, för Barbro skulle aldrig hålla på med något sådant här. Däremot tycker jag att det vore bättre om Refugios personal gjorde sitt jobb i stället för att kasta skit på chefen. Jag tycker att det är förjävligt hur de hänger ut Barbro.
Helena Westin är chef för Krokoms individ- och familjeomsorg. Hon uttrycker besvikelse över att personalen pratar med ÖP i stället för att ta upp frågan internt och hon vill inte uttala sig innan hon pratat med både Barbro Bergman och hotellägaren. När hon gjort det återkommer hon med sitt helhjärtade stöd till dem båda.
– Det här handlar om en olycklig och oacceptabel formulering, för vi har absolut inte förmedlat någon svart arbetskraft. Flickan fick inte jobba enligt Migrations- verkets regler, men däremot fick hon praktisera, säger hon, och berättar att oavlönad praktik kan vara ett bra sätt för ett flyktingbarn och en god man att lära känna varandra.
Men enligt brevet var ju hotellägaren bortrest vid tillfället.
– Då har man nog sett det som en chans för flickan att komma ut och få lite arbetslivserfarenhet, säger Helena Westin, och hävdar att kommunen givetvis skulle agera om de började misstänka att de ensamkommande flyktingbarnen utnyttjas i något sammanhang.
Enligt Migrationsverkets presstjänst är reglerna glasklara när det gäller asylsökande barns möjligheter att lönearbeta.
– Asylsökande barn måste ha ett särskilt arbetstillstånd för att få arbeta. Om barnet uppfyller ett antal kriterier kan man undantas den här plikten men det måste man i sådana fall ansöka om, säger presstjänstens personal.
Print 
PDF
Pingback: ”Inget svartarbete har förekommit med flyktingbarn ” « Sweden Confidential