Namninsamling mot böneutrop

Namninsamling mot böneutrop

Populära artiklar

Prenumerera

Prenumerera

Senaste Kommentarer

Flest kommentarer

Äldre inlägg

Kategorier

Efterlysning, statistik om befolkningstillväxt och skattebas


Hej alla läsare, jag har en efterlysning. Jag såg just ett klipp på YouTube om hur befolkningen och skattebasen har utvecklats i Kalifornien mellan 1985 och 2005. Det var rätt skrämmande siffror, och jag undrar i fall vi inte har samma i Sverige.

I Sverige har vi ju en enastående förmåga att gömma undan problem i projekt som FAS-3, och vad än sossarna säger om det så hade de precis lika meningslösa projekt själva. I Kalifornien har befolkningen ökat med 10 miljoner individer, men skattebasen har bara ökat med 150.000.

Kolla på klippet här, och ja, jag vet att RamzPaul är en satiriker, men jag är ändå nyfiken på motsvarande siffror i Sverige. Jag är säker på att de är liknande.

Jag hittade följande statistik på SCB.

Antal förvärvsarbetnade i Sverige ökade med 641.042 mellan 1975 – 1990. Men det konstiga är att 518078 av de jobben verkar ha tillkommit inom offentlig förvaltning. Jobb som faktiskt tillför något i ekonomin har bara ökat med runt 110.000.

http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____26291.aspx

Under samma tid har befolkningen ökat med över en miljon innevånare.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Pr4ar1M32D0]

Ligger det något i det RamzPaul säger är det en allt mindre del av befolkningen som får hjulen att snurra? Finns det någon som är mer statistiskt begåvad än mig som kan bringa klarhet i detta?

Tingeling

  • http://misslyckande.wordpress.com/ Misslyckande

    Kanske inte lika omfattande men

    https://misslyckande.wordpress.com/2012/09/02/1970/

    Erik Ullenhags världsbild kartlagd
    Flyktingar tvingas flytta där jobben finns
    1994: Orter med goda möjligheter till en introduktion – 2012: 400 av 10.000 flyktingar jobb efter introduktion
    År 1990: 50 utsatta bostadsområden – år 2005: 156 utanförskapsområden år 2012: xxx utanförskapsområden?
    2012: 6000 praktikplatser åt flyktingar per år – 2012: 7500 fler asylsökande
    2012: 6000 praktikplatser åt flyktingar per år – 2012: 24.681 asylsökande
    2012: Erik Ullenhag – 600.000 går till jobbet – 1980-2011: 1,5 miljoner PUT
    2012: Erik Ullenhag – 600.000 går till jobbet – 2000-2011: Arbetslösa invandrare ökat 100.000
    2012-2016: 24.000 praktikplatser på 4 år – 109.000 asylsökande på 3 år
    2012: 6000 praktikplatser per år flyktingar – 2000-2011: arbetslösa invandrare ökat 100.000
    2012: 6000 praktikplatser per år – 2011: 30.000 asylsökande – 2012: 38.000 asylsökande – 2013: 41.000 asylsökande
    2012: 6000 praktikplatser åt flyktingar – 2012: 400 av 10.000 flyktingar fick job
    2012: 400.000 flyktingar – 2012: flyktingar 10 år få jobb – 2012: 400 av 10.000 flyktingar fick jobb
    1997: fempunktsprogram minska arbetslösheten – 2012: 400 av 10.000 flyktingar fick jobb
    1997: fempunktsprogram minska arbetslösheten – 2000: 100.000 arbetslösa invandrare – 2011: 200.000 arbetslösa invandrare
    1996: Många projekt startats som inte märks – 2012: 400 av 10.000 flyttningar jobb i “projekt”
    1997: Minska arbetslösa 50% år 2000 – 2000-2012: Arbetslösa invandrare ökat 100.000

  • zelotai

    Den här är suverän, också av RamzPaul

    http://www.youtube.com/watch?v=fonSqHNoWkQ

  • nitohu

    Ligger nog en hel del i detta.Och ett sånt samhälle är ju förstås väldigt sårbart.Speciellt när vi har stora grupper med människor som har väldigt små utsikter att klara sig själva, redan i dagsläget.När korthuset sverige rasar och det börjar storma.Ja då kommer greklands kris att te sig som en stilla bris i jämförelse.

  • nitohu

    Låter som en uppgift för Affe.

  • Calaverra

    Det är sjukt. Det är ju  verkligen ett folkutbyte/folkmord som de
    håller på med. Och detta är något som pågår i ALLA vita länder och BARA vita
    länder. Vi ser ingen

    kräva att Kina, Mexiko, Indien, Nigeria ska ta in främmande populationer

    och mixas upp i en ”smältdegel”. Det är inte heller någon som
    fördömer

    dem att vara ”nazister” om de stänger sina gränser. ”Anti-rasist”
    är bara ett kodord för anti-vit.

     

    • Andersonszkan

      Visst är det – och kodordet för rasist är vit. Vi vita är rasister och har skulden för allt som den svarte mannen utsatts för genom århundradena – som tex arabernas slavhandel med negrer som fortfarande pågår i stor skala. 

      ”Då den islamiska rätten förbjöd att den som var född muslim gjordes till slav, togs slavarna från icke-islamiska områden. Slavar togs dels söderifrån från Afrika, dels norrifrån från Europa……Islamiska härskare i Orienten använde till stor del slavar i sina arméer. De slavsoldater som kallades mamluker, hämtades främst från områden som Sydryssland och Kaukasus….De flesta slavarna användes som tjänare eller arbetskraft, kvinnor ofta som sexslavar….I flera muslimska länder är det dock fortfarande vanligt med slavar. Ett exempel på detta är Mauretanien där det ännu är möjligt att födas in i slaveri….

      http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaveri

      • Calaverra

         ”kodordet för rasist är vit.”

        Det är ju det vi säger. ”Anti-rasist” är bara ett kodord för anti-vit.

    • McKay_0

       2000-talets stora gåta måste vara ”Varför väljer en stor del vita att bli anti-vit och därmed kämpa sig till en självuppfyllande utrotning?”

      Jultiomtemor på youtube är lysnade bra

  • http://3kronor.wordpress.com flumnisse

    du har helt rätt i din iaktagelse tingeling…
    läste för något år sedan på en svensk sajt att sedan 50-talet fram till xxx hade endast 50.000 arbetstillfällen skapats i den privata sektorn,, något åt det hållet i varje fall ska se om jag hittar tillbaks och kan länka….

    lägger in denna här oxå

    Socialism

    An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, but had recently failed an entire class. That class had insisted that Obama’s socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer.

    The professor then said, ”OK, we will have an experiment in this class on Obama’s plan”. All grades will be averaged and everyone will receive the same grade so no one will fail and no one will receive an A…. (substituting grades for dollars – something closer to home and more readily understood by all).

    After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little..

    The second test average was a D! No one was happy. When the 3rd test rolled around, the average was an F. As the tests proceeded, the scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else. To their great surprise, ALL FAILED and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great, but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed. It could not be any simpler than that.

    Remember, there IS a test coming up. The 2012 elections.

    These are possibly the 5 best sentences you’ll ever read and all applicable to this experiment:

    1. You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity.
    2. What one person receives without working for, another person must work for without receiving.
    3. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else.
    4. You cannot multiply wealth by dividing it!
    5. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that is the beginning of the end of any nation.Here endeth the lesson…

    • http://3kronor.wordpress.com flumnisse

      en länk till ekonomifakta . se
      http://www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2010/Maj/Ingen-tillvaxt-av-privata-jobb-sedan-1950/ 

    • McKay_0

       Skitbäst förklaring all around!
      Den kan alla förstå. Om de inte fick F i engelska för att alla andra också fick det =D

  • http://www.facebook.com/people/Robert-Spannande/100001569228472 Robert Spännande

    Skrämmande!

  • http://www.facebook.com/people/Robert-Spannande/100001569228472 Robert Spännande

    Arizona är ett föredöme!

  • thomas59

    Det är värre än du tror – ökningen beror på att den som tidigare jobbade i det offentliga nu är produktiv i Carema och friskolan.

  • PETER NYMAN

    Det är naturligtvis fler i arbete,problemet i SVENSK statist tas inte befolknings ökningen med om arbetstillfällena räknats efter befolknongen skulle en minskning visats.
    Vad det gäller sannins enlig statistik efter etniska grupper behöver vi bara gå till Norge.
    Där kommer Zoomalier sämst ut i allt,sån statistik kan givetvis inte visas i SVERIGE

  • Sweetasplumpie

    Det har i princip inte skapats fler arbeten i privat sektor sedan 60-talet men det är ca en miljon fler människor i arbete idag.

  • RolandN

    Sydsvenskans i och för sig äckligt politiske krönikör Per T. Ohlsson har ett par gånger skrivit att inget jobb har skapats i den privata sektorn sedan 1960 utan att ett annat jobb försvunnit samtidigt och att det inte startats ett svenskt storföretag sedan 1970. Så detta kan mycket väl stämma.

    • Andersonszkan

      Anticimex då – är det inte ett privat företag?

    • McKay_0

      Senaste verkligen stora företag är i princip H&M.
      Gammal-sossarna såg till att dåtiden storbolag inte skulle utsättas för jobbig konkurrens, sedan dess har Sveriges enskilt största och ledande parti gjort allt för att förhindra småföretagande.

      Ligger lite i att dessa politiska fascister faktiskt hatar privatägt (ej synonymt med ultrakapitalismens fula nuna) så länge de själva inte har handen i syltburken.

      Genom tiderna så har i princip ingenting gjorts för oss i den generella befolkningen så att vi ska kunna föra samhället framåt.
      Makten är central och ska tydligen förbli så i Sverige i sanna 68-vänsteranda

  • KungFy

    Fordom fanns en jättebra statistik över antalet sysselsatta i Sverige på SCB, med kurvor och allt. Detta är numera borta och man får själv räkna ihop år för år.

    Dock, sammanfattningsvis enligt de gamla kurvorna, tagna ur minnet, är antalet sysselsatta väsentligen oförändrat mellan 1976 och 2004. Man får samtidigt komma ihåg att sysselsatta inom industri och produktion minskar med mellan 15 -20 000/år vilket indikerar att sysselsättningen upprätthålles med offentliga anställningar = skattepengar.

    Under samma tid har Sveriges befolkning ökat med ca 1 500 000.

    Är det inte någon som undrar vart våra skattepengar tar vägen?

    Nedlagt försvar, kostar lika mycket som 1973, ca 40 miljarder, varav 30% går till industriprojekt, 30% till pensioner, 30% till hyror och underhåll av fastigheter. Återstår 4-5 miljarder till det egentliga försvaret.

    Antalet vårdplatser inom sjukvården sjunker stadigt och ligger nu i nivå med Mexico, Turkiet och Columbia.

    Skolresultaten sjunker år från år och ligger nu under snittet inom OECD.

    I välståndsligan har vi sjunkit från 2:a till 17:e plats på 2 decennier.

    Polisen har den sämsta uppklarningsprocenten bland civiliserade länder.

    Vägarna har sedan flera år Öststatsstandard

    Varför är det så få som reagerar?

    • McKay_0

       Något som man läst i tidningar, hört berättas om andra länder och sett i länder under semestern.
      Inte kan det ske hemma i Sverige inte!

    • Lodjuret

      Ett skäl är att många fortfarande tror att Sverige är världens bästa land. Så länge jag kan minnas, och jag har levt i ett tag, snart 60, sa har Sverige framställts både av politiker och media som världens bästa land. Vi vet bäst, vi har den bästa vården den bästa skolan, det bästa politiska systemet osv.
      Syftet med denna propaganda är just att vi vanliga medborgare skall hålla oss tysta och lugna och inte reagera mot den förda politiken.

  • McKay_0

    Man kan ju också lägga till den allt större effekten av  globalisering.
    Många viktiga sektorer har suddats ut i Sverige, t.ex industriell tillverkning.
    Skattetrycket blir allt högre vilket suddar ut viljan att skapa jobb inom landet.
    Högkvalificerad arbetskraft flyttar utomlands av samma anledning (mer i plånboken är viktigt)

    Plus ohämmad invandring från främmande kulturer där inte mycket av deras syn stämmer med vår?
    Jättebra kombination överlag!

  • O_Rolig

    Jag har läst något blogginlägg eller artikel på Newsmill om just detta i Sverige tidigare (hinner inte leta upp dem nu) och JA det ser j-vligt illa ut för vår del avseende andel lönsamma arbetare kontra befolkningsökning. Invandringen förvärrar dessutom situationen rejält.