Aftonbladets snyftare avslöjas – Fejkat bluffreportage

UPPDATERAD 19:55 BLUFFBLASKAN AFTONBLADET Igår den 7 augusti skrev Torbjörn Ek, en lögnare och wanna-be-journalist, på Aftonlögnen en artikel som var meningen att framkalla känslor, empati och tårar. Och känslor framkallades säkert, men inte sådana som Träskallen Ek hade tänkt sig.

I stället blir folk förbannade helt enkelt, för att en slasktidning som kostar pengar skriver uppdiktade lögner och ljuger. Herr Ek kan ställa sig i skamvrån med dummerjönsstruten på sig efter detta avslöjande. ”Bilden från koncentrationslägret chockade världen – nu har Fikret Alic återvänt”, skriver Ek som underrubrik efter rubriken ”Minnet av lägrets helvete har inte bleknat”. Artikeln gäller bilden av Fikret Alic utmärglade kropp i det serbiska koncentrationslägret som skakade en hel värld, skriver Ek. Men vi kan då tala om för Ek och alla andra att det är lögn.

Bilden på Fikret Alic, en bosnisk muslim, hamnade bland annat på första sidan av Time Magazine, som kan ses ovan, och som då kablades ut över hela världen. Torbjörn Ek, ”scoop-journalisten” på Aftonbladet skriver:

När tv-bilderna från fånglägret i Trnopolje i Bosnien spreds 1992 chockades omvärlden. Längst fram bland de utmärglade fångarna stod Fikret Alic med hålögd blick, kroppen inte mycket mer än skinn och ben.

Visst Tobbe, längst fram på denna manipulerade bild står den pinnsmala Alic, men redan här har du skrivit en lögn. ”…de utmärglade fångarna stod Fikret Alic med hålögd blick…” Pluralis alltså. Det finns bara en som är pinnsmal på bilden, och på hela området dessutom. Och varför Alic är så smal har sina skäl, men inte de som Ek vill att alla ska tro. Det får vi veta i videoklipp 3.

Det var ett brittiskt filmteam från ITN och Channel 4 som gjorde ett fejkat reportage, som skulle se ut som om det vore från ett nazistliknande koncentrationsläger. Filmteamet gjorde det fejkade ”scoopet” från INSIDAN av taggtråden, medan ”muslimska fångarna” stod på UTSIDAN av lägret, något som avslöjas i videoklippet. Inte nog med det. Den ”utsvultna” mannen har medfött ”fel” som gör att han alltid varit så smal.

Faktum är att Fikret Alic och hans kollegor, de bosniska muslimerna, inte fängslats bakom något taggtrådsstängsel. Det fanns nämligen ingen taggtråd runt Trnopolje- lägret alls. Det var inte ens ett fängelse, och absolut inte ett ”koncentrationsläger”, men däremot en uppsamlingsplats för flyktingar, varav många gick dit för att söka säkerhet och kunde gå igen om de ville.

Trots att dessa avslöjanden har funnit i snart fyra år, så väljer Torbjörn Ek på Aftonbladet att skriva ihop lögnen i hopp om att läsarna ska fälla tårar över hans tragiska artikel – för tragisk är den. Hela Torbjörn Ek är tragisk. En rödvinspimplande låtsasjournalist som vidare skriver:

Tjugo år senare är Fikret Alic tillbaka bakom taggtråden i dödslägret. För brittiska Sun berättar han om mardrömmarna som aldrig kommer försvinna.

– Under tjugo år har jag aldrig haft en hel natts sömn. Läkare har försökt med varenda piller som finns, men mardrömmarna försvinner aldrig. Dödandet, skriken, tortyren, blodet. De lämnar aldrig mitt huvud.

Alic befarade att han skulle dödas av lägervakterna när han blivit en symbol för deras tyranni. Men bara nio dagar efter att bilderna togs lyckades han fly utklädd till muslimsk kvinna. Bara fyra dagar senare avrättades över 200 män i lägret han precis flytt från.

Ska man skratta eller gråta åt detta sagolika elände som Ek verkar ha totat ihop på bakruset av en häxblandning? Vi delger er en laddning till från Torbjörns välvässade ljugar-penna:

För precis 20 år sedan, den 6 augusti 1992 leddes tv-team från brittiska ITN och Channel 4 till dödslägret. Anhängare till dåvarande bosnienserbiska ledaren Radovan Karadžić skulle visa upp vad de påstod var flyktingar som skyddades från kriget. Folkmordets offer Ingen vågade säga annat än positiva saker, men fångarnas härjade kroppar och skräckslagna blickar talade för sig själva.

Bakom taggtråden stod svältande fångar som var offer för folkmord. Bara timmar tidigare hade Fikret Alic kommit till Trnopolje från ett annat läger i närliggande Keraterm där han tvingats överleva på två brödskivor och en kopp utspädd soppa om dagen.

Torbjörn borde hämta ut slutlönen vid det här laget. Han borde rent av anmälas för förtal. Hela Aftonbladet borde anmälas för detta. Vi orkar inte skriva mer från Eks bla-bla-bla-artikel, men vill ni läsa hela, och se på bilderna därtill, läs här (säker länk).

Över till sanningen

Vill ni se en snabbgenomgång av lurendrejeriet tittar ni på Klipp A. För lite mer kött på benen, Klipp 3. För hela avslöjandet – alltihop, cirka 30 minuter. Från cirka 03:55 in i Klipp 3 är väldigt avslöjande hur media gör med sina ”scoop-bilder”. Och en länk här.

Vill ni fråga Torbjörn Ek hur han till exempel har fått tag på sina källor, källkritik, eller bara vill fråga honom om hur det känns att kunna avslöja ett sådant här fantastiskt scoop, så kan ni maila honom på: torbjorn.ek@aftonbladet.se Om inte annat så kan ni ju delge honom sanningen.

Klipp A

Under detta klippet skriver en skribent: ”The British media create fake news and accuse nations of war crimes? Big surprise to me! I’m from israel, this happens everyday in my country…”

Klipp 1

Klipp 2

Klipp 3

UPPDATERING 19:55 

En person som är från berört land, och insatt i saken mailade följande till Torbjörn Ek idag:

”This case was about what happened in those camps in northern Bosnia. What we have seen is a sordid attempt to rewrite history.
- ITN reporter Ian Williams -

The only thing this court case has proved ‘beyond reasonable doubt’ is that English libel law is a disgrace to democracy and a menace to a free press.
- LM Magazine editor Michael Hume -

Plugga på lite, det är det minsta man kan kräva av en seriös journalist.
antiwar.com, whatreallyhappened”

Som du ser så dömde inte domstolen utefter den själva händelsen att det skulle vart instängda fångar där, utan domstolen dömde utefter att det spelar ingen roll om det var just då det var det sedan.”

Torbjörn Ek skrev 2012-08-08 14:05 (slår ifrån sig helt alltså):

Det var det där med saklighet. Artikeln som du hänvisar till har fällts i domstol för dess felaktigheter och tidningen bakom, LM, tvingades betala skadestånd till ITN för förtal.
=====================================
AFTONBLADET
Torbjörn Ek
London correspondent
E-mail: torbjorn.ek@aftonbladet.se
Website: www.aftonbladet.se

Svar till Ek:

”Ja, de har blivit dömda för felaktigheter för att domstolen menade på att det hade ingen betydelse att kamera-teamet tog bilder som antydde att folk var instängda bakom taggtråd, det räknades som ett läger ändå. Om du tar och läser igenom domen så kanske du kan förmedla nyheter mera objektivt.

Hela lidandet som folket led igenom i Bosnien kriget är tack vare er journalister och lögner som ni kablar ut i syfte att sälja bilagor. Domstolen var väl medvetna om att kamerateamet stod innanför staketet och att ett staket som omringade Trnopolje inte fanns. Det kan man dock inte säga om flyktingsförlägningar i Sverige där de omgärdas i sin helhet med stängsel.”

LM editor Mick Hume said:

”‘ITN’s Goldsmith-style gagging order is a scandalous attempt to scare us off and stifle public discussion of these important issues. Neither ITN nor their lawyers has yet said a word about the substance of our story, which exposes the way that those famous pictures were taken.”

‘We stand 100% behind Thomas Deichmann’s article. There is one simple way to resolve this issue. ITN should show the full, unedited footage which its team filmed at Trnopolje on the 5 August 1992. Then everybody will know the truth.’

Informatören:

”Detta är viktigt, för det var i domen inget tal om själva substansen utan det var en dom över allmänt ”om serber hade läger eller inte”.
Själva huvudfrågan här är inte det om serber mördade under kriget eller inte (vilket domstolen menade räckte) utan om journalistisk etik vilket det råder stort brist på.

Vilket domstolen menade att iom att de hade läger annanstans, och att fångar förekom annanstans så var Trnopolje det också, och det spelar ingen roll att det inte var det och att journalisterna vinklade. Domstolen tog inte hänsyn till hur mycket mer alla sidor av konflikten fick lida tack vare denna bild som (jag vågar hävda) är en anledning att det blev till mer hat från båda sidor och blev till riktiga koncentrationsläger från alla sidor.”

Det är alltså inte huruvida det funnits läger och krigsförbrytelser eller ej vi tagit upp det. Det är att just detta med bilderna och reportaget från Channel 4 och ITN är fejkat. Vi förnekar inte att det andra har skett eller ej. Det är alltså journalistiken som inte är med rent spel som är haken.