UPPDATERAD MED FACIT DET NYA SVERIGE I det nya Sverige kan allt hända, men nio gånger av tio är det inga positiva händelser, som för den gamla damen Anna Svensson till exempel. 103-åriga Anna Svensson vräkt från sitt boende, Oskarshamn kommun ska spara pengar. Anna Svensson, 103, vräktes från sitt hem på äldreboendet. Lillängen i Fårbo. Efter ett års strid mot Oskarshamns kommun står beslutet fast.
Socialtjänstlagen säger att ”omsorg om äldre ska inriktas på att äldre personer får leva ett värdigt liv och känna välbefinnande”. Men Oskarshamns kommun behövde spara pengar. Därför beslöt socialnämnden att lägga ner Lillängens äldreboende i Fårbo. Vinsten blev 1,7 miljoner kronor. För 103-åriga Anna Svensson och fyra hyresgäster i 90-årsåldern vändes livet upp och ner.
Plötsligt skulle de vräkas från sina hem och tvingas flytta. De vägrade och tog strid mot socialnämnden. De ifrågasatte också om kommunen hade laglig rätt att säga upp deras hyreskontrakt. När deras överklagan avslogs i förvaltningsrätten gick Anna Svensson och hennes grannar vidare till kammarrätten. Men kammarrätten sa nej.
I måndags kom det skamliga beskedet att inte Högsta förvaltningsdomstolen prövar socialnämndens beslut.
För några veckor sen tvingades Anna att flytta från sitt kära hem.
Han blir tyst innan han fortsätter med konstaterandet som vi alla frågar oss idag i Reinfeldtska Sverige:
UPPDATERING I november 2011 fattade Socialnämnden i Oskarshamn beslut om att man skulle ta emot sju ensamkommande barn. SD överklagade beslutet till Förvaltningsrätten då de ansåg att ett sådant beslut endast kan tas av kommunfullmäktige. Efter överklagandet gjorde Socialnämnden helt om och rev upp sitt eget beslut. Och nu börjar PK-sandlådan.
För att göra lång näsa till SD så utökade de i stället antalet så kallade ”ensamkommande barn” från sju till tio, enligt Socialnämndens arbetsutskott. Vilka faktiska omständigheter var det som fick Socialnämnden att ändra sitt första beslut? Oskarshamn är en ”rödvinspimplande” sosse-kommun om nu någon undrar.


Oskarshamns kommun har även ett avtal med Länsstyrelsen om att ta emot flyktingar som fått uppehållstillstånd i Sverige. Enligt avtalet ska kommunen ta emot 40 individer per år. Kommunens hemsida skriver att ”Flykting är man när man fått uppehållstillstånd genom Migrationsverket som asylsökande i Sverige. Kommunens uppgift är att vägleda den enskilde för att kunna bli en del av det svenska samhället och för att kunna försörja sig själv genom arbete”.
Frågan är varför då inte kommunen gör sitt jobb, då majoriteten inte jobbar utan i stället blir kriminella. Med andra ord så är kommunen skyldiga till tjänstefel då de inte uppfyller sina skyldigheter.
För den som vill förkovra sina kunskaper ännu i ämnet om Oskarshamns oegentligheter och kostnader runt och kring sammanhanget i skandalen till att 103-åriga etniskt svenska Anna Svensson vräks kan läsa här, här, här och här.


Pingback: Fyra äldre svenskar avled till följd av kommunens tvångsflytt « Sweden Confidential